x

——————————————————————

当下的餐厅力争挖掘饮食之外的综合体验，

对比传统的火锅消费场景，

园里也希望给予消费者一些更开放，并且更自由的空间。

不再一味表述产品，

而是创造大量的空间和内容让顾客从更多维度去体验，

通过空间与内容来增加品牌与消费者的对话和接触。

——————————————————————

“园里”，用了三年时间，

发展成为成都的新火锅名片，

同时也成为成都最具专业和代表性的火锅餐厅。

一直以来对环境和菜品的细心考量让园里备受关注，

也让园里新店备受期待。

——

当下的餐厅力争挖掘饮食之外的综合体验，

对比传统的火锅消费场景，

园里也希望给予消费者一些更开放，并且更自由的空间。

不再一味关注吃进嘴里的产品，

而是留出大量的空间给与消费者自由体验，

让空间也成为某一维度的产品，

并以此增加品牌与消费者的对话和接触。

——

——

对于这样的诉求，

结合火锅“社交与温暖”的属性，

我们确立了这次主体更多应是对“休闲和回归”的塑造，

尽可能还原属于生活本身的体验——

公园里踱步，台阶上小憩，树荫下闲聊，

而这些体验都无法从扁平的风格装饰中获得。

——

——

对于这样的诉求，

结合火锅“社交与温暖”的属性，

我们确立了这次主体更多应是对“休闲和回归”的塑造，

尽可能还原属于生活本身的体验——

公园里踱步，台阶上小憩，树荫下闲聊，

而这些体验都无法从扁平的风格装饰中获得。

——

——

散落的红砖空间，石头矮墙，木作栏杆，

朴实的材料表达返璞归真的情绪诉求。

——

——

中岛形态与游走方式被塑造成“园里”品牌印象的重要部分，

我们以分而未隔的方式，

尽可能提升放大“游走”的互动性与空气感，

以维持整体场域的热闹气氛。

——

——

通往用餐区的两处并排的巷道，

是联系等候区与用餐空间的主要出入口，

内部环线串联起了数个不同气质的用餐空间群，

四条径道由四个方向划分中岛，

满足快速交通的功用以外也创造了更多的探寻体验路径。

——

——

用餐空间大多以全开放式，半开放式的空间形态存在，

延展虚实空间，使之相互穿透之余，

设置了推拉门与卷帘，

为客人营造局部私密的就餐可能。

——

——

模拟自然形态的软装搭配的细节，

加深了食客的体验感，

也拉近了人与空间的距离。

——

——

灯光不再只是整个室内设计之外的图层，

而充当了空间的第四维度去承载叙事性。

灯具选择也与建筑形式结合，

着重强调在相对明亮的环境中，区分出光影层次。

各个主题包房也由其主题装饰吊灯意象所点缀，

让人们能体验到光与材质的互动。

食客从等候到就餐的历程不再是平铺直叙，

光所勾勒的景观，家具，构筑不断成为新的视觉焦点。

——

——

红砖混凝土粗粝又坚韧的基本元素，

搭配上精致美味的火锅餐食，

外加游走的体验与融入，

让食客在园里就餐过程感受到足够的释放感与交互感，

多变的场域氛围也让食客每次就餐都能拥有全新的就餐感受。

——

——————————————

餐饮消费原本是属于工具性消费，

人们的目的是要满足口腹之欲，维持基本的生存需要。

现在随着经济发展，人们对餐饮的需求也有了更多维度，

慢慢由“工具性消费”向“情绪性消费”在转化，

由单纯的满足口腹之欲向“审美享受”转化，

这种美，不仅包括了食物的“色，香，味，形，意，器”，

更加重要的是，

在享受美食的过程中周围氛围所带来的全身心体验，

我们期待的“园里”，

就像它充满想象空间的名字一样，

可以让人们在一个场所内：

休息，聊天，用餐，打望，游逛，活动，

感受生活片刻的轻松与美好，

毕竟，好的体验记忆，

是比一切固态的设计更能引起回顾的地方。

——————————————————